inheart01

国的概念是什么时候确立的，是在清朝；清之前我们对国的概念是给宗室亲王分封的领地，那时对我们领土的定义是“天下”，改朝换代亡的是“天下”，亡国的概念又是什么？战胜国的文化、语言、习俗及生活习惯取代了战败国的文化、语言、习俗及生活习惯，那才是亡国，那么楼主所说的“元朝时中国其实亡国了”的论断至少有两个错误，一、不是亡国是亡了统治者的天下，亡了统治者的社稷，亡了统治者的宗嗣；二虽然亡了天下，亡了社稷，亡了统治者的宗嗣，但是我们的文化由于其巨大的感染力，反倒将少数名族统治集团的上上下下统统同化了，逐渐令其接受了中原文化的熏陶，变成了历朝历代的中央统治者之一。所以你说我们亡国了吗？只是换了一个统治者而已。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +7 认真回复，奖励！ 2016-5-20 18:54

tomliu2009

汉族是是在黄河流域发源的，并随着生产力的提高向南北扩展。国家的概念是权力是统治，就好像宋国、金国、蒙古国。从这个意义上讲汉民族的中国当然亡了很多次了。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-5-20 18:54

迷途小牧童

我觉得文明中断应该理解为文字和历史的中断，我们现在的考古都还能认识几千年前的文字和历史背景，怎么能算文明中断

walkmansc

宋朝以后，汉人被奴役，哪怕到现在。

qqleoo

史书上有一句话：崖山之后无中国。

WUZHIPENG2001

其实有什么国不国的，人民过的好，谁统治都一样

heerlang

这个理论已经被证实是当初日本人占领满洲的时候妄图同化中国人，消除中国人的抵抗性提出来的伪命题，现如今还有人支持这个理论？要么就是别有用心，要么就是智障低能。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-5-25 10:26

asd11112222

引用:

原帖由 xk54314088 于 2016-5-2 12:04 发表
事实上世界学术界很多人都不承认中国周朝以前的历史，外国人觉得所谓的甲骨文完全是你中国人自己生拉硬拽出来的东西。。
而且按照楼主的说法，五胡乱华的时候中国已经被灭亡了。。而不是什么元朝

这个我就不认同层主了。五胡乱华不是还有衣冠南渡吗？最多只能算亡了一半。辽金时期，又算亡一半，但元朝是亡国亡得彻底啊

asd11112222

引用:

原帖由 inheart01 于 2016-5-20 16:18 发表
国的概念是什么时候确立的，是在清朝；清之前我们对国的概念是给宗室亲王分封的领地，那时对我们领土的定义是“天下”，改朝换代亡的是“天下”，亡国的概念又是什么？战胜国的文化、语言、习俗及生活习惯取代了战败 ...

不同意啊！很简单的例子，汉服、汉发，不是到清朝都被禁止了吗？这算生活习惯改变。官话从南京官话改为北京官话，汉语入声都消失了，这还不算语言改变？

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-5-25 10:26

zch!@#

历史这个东西，活着的才有发言权，纠结那些细节没用