VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-7-23 23:48 全显示 1楼 |
|---|
|
LOL！等得望眼欲穿终于来了~ 感谢R大大的辛苦收集啊 不过看了之后，觉得很多东西别的国家不是不能装备 单纯太贵了…… 想说小日本和三哥一样 三哥是只买贵的……小日本是只造贵的 不过有一点很不明白，即使是重量够轻 五负重轮的话，今后还有没有升级空间了？持续作战能力不要了？ 前者是纯粹脑残，后者的话，那只能说设计思路纯粹是巷战、海盗防御作战了 因为有一个是肯定的，车身越短，翻越能力就越差…… 所以在想这个重量会不会是为了C2牺牲的结果 如果真是这样，只能说日本又找错方向了…… 关于车身的牺牲，我有听说10式载弹量只有22发…… 想说这坦克可能是省油，不过连续作战能力不是一般的差 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-23 23:52 全显示 2楼 |
|---|
|
一圈看下来，感觉还是为了巷战准备的东东 作为跑车来说……是够高级 作为坦克……总觉得小日本搞出个不伦不类的东西 尤其还要提5负重轮 40吨的车重，再加上8吨的外挂装甲 ……我不知道该怎么评价了 日本做事情还真极端 应该说这是一款适合日本国情的车子（山地多） 但总觉得很怪~ [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-23 23:57 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-23 23:55 全显示 3楼 |
|---|
|
在顺带疑问一个 液压悬挂的维修间隔是多少？好像这玩意很容易坏…… 还有如果小日本解决了大温差条件下的设计问题，那就是NB了 但如果没解决就装上去……那就是悲剧了 |
| 0 |
