该用户匿名发帖 发表于 2010-12-2 17:23 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[心语] 论韩寒和郭敬明 作为新生代最著名的的两位作家,两位的比较一直在持续,无论在网络上, 还是在新闻媒体的口中,作为一个读者,我想说出自己的看法。 我先接触的是韩寒的文字,那时候我还是个初一的学生,是在同学的空间里 看到了韩寒的「语录」,当时的感觉很幼稚,就是简单的一个「爽」字,年少的 叛逆,仿佛让我像发现新大陆版一样,找到了精神的寄托。学习是辛苦的,年少 的我对于学习的厌恶无法用语言表达,而韩寒的某些观点恰恰和我的叛逆不谋而 合,比如说他对语文、英语、数学等等的看法。 然后我找来了韩寒的《通稿2003》,里面写出了对中国教育制度、官僚 制度的批判和不满,处于叛逆的我,自然对这种反教育体制的文章情有独钟;渐 渐长大,重读那些文字,发现有些文字的确太过偏激,譬如对诗歌和老师的看法 韩寒说自己不是叛逆的人,他说叛逆的定义是自己明明相干,但因为某种原因故 意的和自己对着干。可是现在忽想起来,当初的他和我,都是无比叛逆的。 近几年来,韩寒成熟了,也明白年轻时某些观点是错误的、偏激的,这几年 来主要的精力也都放在了赛车上,好像一直没把太多精力放在撰写上。说到这里 不得不佩服一下韩寒的全才,写文章,是青年一代的领军人物;开车,在中国是 数一数二的人物;会设计封面、字也写的漂亮;玩音乐,也发了自己的专辑。 记得10年前有一档节目,把韩寒和几个很优秀的女学生作比较,韩寒就是 叛逆的代表,是典型,而那几个女学生则说得十分优秀,说她们批判资本社会, 批判外国的赤裸裸的金钱社会。到如今,韩寒成为了一个有社会责任感的时代青 年,那几位女同学,则都嫁到了她们所谓金钱社会的外国。这,是不是最完美的 讽刺? 说完了韩寒,再说说郭敬明吧,知道他的时候已经上了高中,也明白了知识 对一个人的重要性,开始努力,每天在各科的辅导书间徘徊,这时候,一本叫做 《小时代》的书出现在了耳边,班里的女同学和少数的男同学都在谈论里面的故 事。因为好奇,借了同学的一本看一看,到底为什么那么多的同学喜欢看,里面 的故事大多是悲剧,要么就丑小鸭碰到隐姓埋名的富家公子,充斥着各种名牌, 钱包一定是LV的,香水是Dior的,衣服是阿玛尼的等等; 至于文字,像什么悲伤逆流成河,45度仰望天空,受伤小兽互相舔伤口; 说句夸张点的话,我们班女生本来很多都是活泼开朗的,看完了以后都玩忧郁, 她说句话你没听到,都得在那哭一阵。 我认为,郭精明的文字太过华丽,华丽外表下,隐藏着阴暗和悲伤的一面, 不适合本应该青春向上的年轻人读无论是韩寒也好,郭敬明也罢,只要能让读者 喜欢,都是好的作家。 [ 本帖最后由 问风客 于 2010-12-2 21:44 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
经典的H笑话 |
新人发几个小笑话,不懂规矩,见谅 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-5 12:50 只看TA 7楼 |
---|
个人力挺韩寒 郭敬明除了可以将一些忧伤的文字玩弄于笔尖没有别的 无法和这个社会的发展联系起来 而韩寒不同 他能够说出时代的某些心声 虽然一些是名不副实的 但是他敢说 用自己犀利的文字痛斥社会的黑暗 这才是真正的成就 这也是郭敬明所望其项背的 等这个时代过去 谁能保证不是一个鲁迅 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-12-5 14:37 只看TA 8楼 |
---|
郭更明白这个社会.就想经营一样.需要方法.社会本来就是那么黑暗.中国就这环境. 难道很出名的作家都是最好的吗.只不过是更迎合大众而已 |
0 |
色欲而情 发表于 2010-12-5 17:30 只看TA 9楼 |
---|
捉虫 引用:然后我找来了韩寒的《通稿2003》,里面写出了对中国教育制度、官僚 2.郭精(敬)明的文字太过华丽 |
0 |